August 15th, 2014

"Метаморфозы" (предварительные итоги)

Оригинал взят у cycyron в "Метаморфозы" (предварительные итоги)
! ! !
Оригинал взят у yurasumy в "Метаморфозы" (предварительные итоги)

Продолжение поднятой здесь и здесь темы.

Стрелков ушел с должности Министра обороны ДНР. Его отставка явилась логическим окончанием трансформаций в управлении республик. После отставки Бородая уже можно было вычислить и отставку Стрелкова, но по видимому была жесткая привязка к отставке Болотова (Болотова вызвали в Москву и все объяснили). Потому сегодня эти отставки прошли одна за одной. Отсюда можно сделать вывод, что никакого слива "Новороссии" конечно нет. Это бред. Потому что наконец-то сегодня закончено объединение ВСЕХ отрядов ополчения. Отставка Стрелкова похоже это та цена, которую надо было  за это платить. Сформирован единый штаб командования Юго-Восточной армии Новороссии, который находится в городе Краснодоне (можно сказать, что это и есть предварительные итоги "Метаморфоз"). Это именно то, чего не хватало для согласованных действий армии Юго-Востока. Новороссия решила эту проблему. Хунта нет. Если в ближайшие дни хунта не смирится с неизбежным боюсь ее ждут большие неприятности. Причем очень скоро.

Безусловно будущая Украина не будет похожа на прошлую. Это даже не обсуждается. Скорее всего это будет федерация/конфидерация на основе "мартовского" плана Путина (если его примут, что пока не факт).

Но не это главное.

Collapse )


ПУТИН СОЗДАЕТ НЕФТЕРУБЛЬ...

Оригинал взят у rurik_l в ПУТИН СОЗДАЕТ НЕФТЕРУБЛЬ...
Оригинал взят у bilinik в ПУТИН СОЗДАЕТ НЕФТЕРУБЛЬ...


  • 14 авг, 2014 at 8:00 PM

Fedora, black
«Мы должны спокойно, достойно и эффективно обустраивать свою страну, не отгораживаясь от внешнего мира, не разрывая связь с партнерами и не давая вести себя с нами пренебрежительно и менторски»...petrodollar

Меня поражают комментаторы, которые не нашли в крымской речи Путина ничего интересного. Они просто не научились слушать президента.


Путин выбрал Крым для того, чтобы обозначить свою позицию по главным политическим вопросам текущего момента.Collapse )

Свобода слова в США

Оригинал взят у zergulio в Свобода слова в США
Госдеп рекомендовал актерам из США не афишировать симпатию к России

После того как американские звезды кино Микки Рурк и Стивен Сигал во время своих визитов в РФ не стеснялись выражать симпатию к России и президенту страны Владимиру Путину, власти США рекомендовали американским актерам быть более сдержанными в своих речах и действиях. Данную информацию «Известиям» подтвердили в окружении актеров из Америки.

По словам одного из помощников Рурка, после того как в Госдепе узнали, что актер надел футболку с изображением Владимира Путина, агенту актера позвонили и потребовали публично не афишировать свои чувства к России и ее президенту. В посольстве США отказались комментировать действия Вашингтона.

Источник: http://izvestia.ru/news/575258


Свобода слова и демократия - они в России, а не в США. Это в России оппозиционный политик может стать мэром города, а либеральная интеллигенция крыть главу государства чуть ли не матом. А в США - не что иное, как диктатура, причем самой жесткой разновидности.


Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди

Оригинал взят у salatau в Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди
Flag Counter Оригинал взят у igor_vityuk в Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди

14 августа 2014 года в Ялте Президент России Владимир Путин выступил перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Он говорил о многих важных вещах. Но вот я пролистал ленты информагентств, посмотрел новости по ТВ, почитал комментарии аналитиков и обнаружил, что о ГЛАВНОМ никто и не сказал. Не услышали в речи Президента. Ну, что ж, восполню этот пробел.

Как бы мимоходом Владимир Путин сказал, что Россия будет действовать так же, как и США, по вопросам денонсации международных договоров, и в случае необходимости будет выходить из соответствующих договоров: США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов.

А теперь переведу этот абзац с дипломатического языка на русский.

Все понимают, что Россия будет и дальше помогать Новороссии, пока не «дожмёт» ситуацию до приемлемой для себя. Кстати, отставки с первых постов в Донецкой народной республике двух москвичей – Игоря Стрелкова и Александра Бородая говорят не о пораженчестве в ДНР, а о том, что СЕЙЧАС возглавлять ДНР должны местные кадры, ибо ожидаются серьёзные политические переговоры. Но если киевские власти вдруг нападут на гуманитарный конвой, который скоро войдёт на территорию Новороссии, то ответ Вооружённых Сил будет очень жёстким. Кстати, как вы думаете, захват какого аэродрома в тот же день 14 августа отрабатывали на учениях псковские десантники (в учебном десантировании участвовало белее 2500 десантников вместе с боевой техникой): Луганского или Донецкого? Или это просто совпадение: гуманитарный конвой, обещания украинских властей его не пустить (понятно, что военными методами) и «тихая» речь Путина о возможном выходе из договоров об ограничении вооружений.

То есть, всем понятно, что если из-за проблем с гуманитарным конвоем России придётся начать полноценные боевые действия на Украине, то Запад не просто ужесточит санкции, но начнёт «бряцать» оружием. Вот именно для этого случая Владимир Путин и напомнил о возможных последствиях. Когда-то, в уже далёком 2007 году, Запад лишь посмеялся над мюнхенской речью Путина, в которой Президент попросил НАТО несколько умерить свои аппетиты. Тогда Путина не услышали. А вот ялтинскую речь Президента России Запад обязательно УСЛЫШИТ.

Так о каких же Договорах, которые Россия может денонсировать в случае обострения отношений с Западом, идёт речь?

1.  Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III (подписан 05.02.2011). Это самый неинтересный из договоров, ибо ограничивает, прежде всего, количество развёрнутых ядерных боезарядов (1550 для США и РФ). А число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. То есть, выйдя из этого договора можно спокойно наращивать число боезарядов хоть до максимального советского уровня (более 10 000).


2. Намного интереснее выйти из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987, подписали Горбачёв и Рейган). Договор предписывает: не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Тогда мы потеряли более 300 ракет средней дальности РСД-10 «Пионер»  (SS-20), каждая с тремя боеголовками индивидуального наведения – мощностью до 1 мегатонны. Дальность полёта до 5000 км. То есть, вся европейская инфраструктура НАТО могла быть уничтожена в течение 7-10 минут. По этому же договору мы потеряли более 200 оперативно тактических ракет SS-23 Spider («Ока») с дальностью стрельбы 400-500 км. Точность стрельбы – около 30 метров (среднеквадратичное отклонение) за счёт радиолокационной головки самонаведения. Мощность ядерного боезаряда – 200 килотонн. Эти ракеты были размещены в Чехословакии и ГДР. Вот почему в то время и США, и Европа разговаривали с нами ОЧЕНЬ уважительно. Но Горбачёв лишил нас этих ракет.


Но ведь конструкторская мысль в России не останавливалась ни на минуту. Помню, как в середине 1990-х годов, будучи испытателем систем ПРО в звании подполковника, я зашёл в профильный НИИ, а там – ученые и конструкторы реально голодают (живут на подножном корме с дачных участков), поскольку им по полгода не выплачивают зарплату. Я спрашиваю:

– Так зачем же вы бесплатно работаете?
– Да нравится нам придумывать противоракетные системы… - с улыбкой ответил русский инженер и добавил: я верю, что придёт время, когда наши разработки ещё пригодятся.

И вот время пришло.

Именно об этом сказал Владимир Путин в Ялте 14 августа: «Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет…»

И как вы думаете, есть ли у нас ракеты средней дальности посовременнее, чем SS-20? А ракеты малой дальности? А крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Конечно же, всё это есть (в опытных образцах). А не пора ли нам, выйдя из этого «бессрочного» Договора, вновь поставить их производство на конвейер и аккуратненько размещать в Калининградской области, на Западе России, в Белоруссии? И посмотрим тогда, как сменится тональность разговоров фрау Меркель и всяких прочих «рамуссенов»…

Вот я и предполагаю, что наши западные друзья, прослушав речь Владимира Путина, вспомнили именно о Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

3. Ещё один ОЧЕНЬ интересный договор, из которого можно было выйти.
Collapse )




Скрипка даст Виталию Кличко советы по обустройству Киева

Оригинал взят у rt_russian в Скрипка даст Виталию Кличко советы по обустройству Киева
Мэр Киева Виталий Кличко назначил своим советником лидера группы «Вопли Видоплясова» Олега Скрипку. 


BvFCFt4IEAA6oX6
Читать далее


ЧадЪ кутежа охватывает всё больше городов Цитадели Свободы

Оригинал взят у unbelievableme в ЧадЪ кутежа охватывает всё больше городов Цитадели Свободы


Балтимор, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Атланта, Сиэтл, Майами, Филадельфия, Вашингтоне - акции протеста охватили почти 90 городов в Оплоте Свободы.
"Мы можем избить, арестовать и даже убить сотни свободных американцев, потому что Россия это полицейское государство", - заявила Мэри Харф от имени Г-сдепа.
Администрации нобелевского отпускника абсолютно наплевать на мнение правозащитных организаций, поэтому в Фергюсоне всё кончится ничем.

Отставка Болотова и конвойный тупик

Оригинал взят у holmogor в Отставка Болотова и конвойный тупик

Эффективность Болотова в последнее время вызывала сомнения.

Но характерно вот что: уходят все те по отношению к кому у Москвы были обязательства. Приходят те, кому всегда можно сказать:
- А ты кто такой?

Одно дело кинуть Болотова или вообще Бородая. Другое, при всем уважении, Захарченко и Плотницкого.

Фактически последней ниточкой связывающей со старыми обязательствами является Стрелков. Еще одна причина по которой его так отчаянно теряя терпение пытаются выкинуть из игры.

Кинуть Стрелкова - кинуть национального героя. Любой, кто придет на его место, услышит:
- А ты кто такой?

Вы меня сейчас конечно в сотый раз обвините в панике и пораженчестве, но и с конвоем, думаю, обстоит дело так же. Нет никакого хитрого плана. Есть очередной нежданчик.

Хозяин велел оказать гуманитарную помощь. Всё отлично подготовили. Камазы. Белые.

Никто просто не ожидал, что даже на гуманитарку Штаты сделают боевую стойку, а Украина попросту скажет Нет, не пропустим.

В Кремле, как я заметил, вообще все время прокалываются насчет респекта и уважухи к ним в мире. Не хотят признаться самим себе, что имеют дело не с партнерами, а с ожесточенными врагами.

И вот тема с колонной зависла. Отступить нельзя. Главный велел. Ехать на Изварино нельзя - Обама зашибет. Ехать через Харьков нельзя - Аваков в глаза нассыт.

И наблюдаемые нами пляски - это не хитрый план, а тупик. Один из сотен тупиков, которые неизбежны после апрельского слива.

Буду очень рад и счастлив ошибиться, но пока у меня нет оснований полагать, что я ошибаюсь.