July 28th, 2014

Международные инспекторы не нашли нарушений со стороны России на границе с Украиной

Оригинал взят у ramst11 в Международные инспекторы не нашли нарушений со стороны России на границе с Украиной

За последние четыре месяца приграничные с Украиной районы РФ посетили 18 международных инспекций, в состав которых входили представители США, стран НАТО и Украины. Незаявленной военной деятельности со стороны России они не выявили, заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Так Конашенков прокомментировал заявления посла США в НАТО Дугласа Льюта и представителя Госдепартамента США Мари Харф о якобы концентрации вдоль границы с Украиной "около 15 тысяч военнослужащих".

По его словам, группы международных инспекторов совершили воздушные облеты указанных районов и посещали интересующие воинские части.

"По результатам работы данных инспекций каких-либо нарушений или незаявленной военной деятельности со стороны России в приграничных с Украиной районах не зафиксировано", — сказал Конашенков РИА Новостям.

В добавок российские военные подловили Белый дом на слове. США фактически подтвердили нахождение украинских систем ПВО в районе Донецка, где был сбит 17 июля малазийский "Боинг", заявил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в Минобороны России .

"Своим заявлением о том, что украинские ПВО не работали 17 июля в районе трагедии с малазийским самолетом "Боинг - 777", официальный представитель США Джош Эрнест косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка", - "Интерфаксу" высокопоставленный источник в Минобороны России .

Collapse )


Вот такая вот незадача. Хотя мулату и его подпевалам это ничуть не помешает продолжать истерить об агрессии.


Молдавия и Приднестровье: Начало

Оригинал взят у avantyurin в Молдавия и Приднестровье: Начало
Оригинал взят у gmorder в Молдавия и Приднестровье: Начало
Один очень хороший и знающий человек мне ответил на ряд вопросов:
"По Молдавии, как в воду глядел. Там начинается движняк в сторону Тирасполя.
Будет провокация. Подтягивают штурмовые колонны. Запукры готовятся к минированию полосы с Приднестровьем.
Скорее всего, молдаванки в вышиванках начнут восстанавливать территориальную целостность,
Collapse )


Горловку бомбят евреи, как в секторе Газа

Оригинал взят у servicefree в Горловку бомбят евреи, как в секторе Газа
Оригинал взят у zbaza в Горловку бомбят
Re: ДОНЕЦК. Хроника событий
27/07/2014 14:39
Только что звонил друг, по центру Горловки ударили градом, очень много жертв, там рынок, больница,крупная остановка транспорта "Мелодия"....





Воскресный позитив. Открытки с русскими пословицами и поговорками

Оригинал взят у aloban75 в Воскресный позитив. Открытки с русскими пословицами и поговорками
В начале XX века компания "Зингер" выпустила большую серию рекламных открыток с русскими пословицами и поговорками. Этим она деликатно напоминала о себе, расположив товарный знак на оборотной стороне, предназначенной для письма и адреса. Эскизы исполнил известный художник Табурин Владимир Амосович (1880-1954)


1.




Collapse )




41 украинский военный перешел на территорию РФ

Оригинал взят у varjag_2007 в 41 украинский военный перешел на территорию РФ

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Буянин/. Несколько десятков украинских военнослужащих оставили свои воинские части и в субботу вечером перешли на российскую территорию, сообщил ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы пограничного управления ФСБ РФ по Ростовской области Василий Малаев.

"Около 20.30 мск 41 украинский военнослужащий оставил свои воинские части и прибыл на украинский пункт пропуска "Изварино". Они обратились к ополченцам с просьбой оказать им помощь при переходе на территорию России в связи с тем, что они не желают воевать против собственного народа", - сказал Малаев.

Он добавил, что все украинские военнослужащие уже перешли на территорию России через российский пункт пропуска "Донецк".


Дмитрий Бавырин: Как поступила бы РФ, если бы была нормальной западной страной?

Оригинал взят у cycyron в Дмитрий Бавырин: Как поступила бы РФ, если бы была нормальной западной страной?
Оригинал взят у rigort в Дмитрий Бавырин: Как поступила бы РФ, если бы была нормальной западной страной?

Из фейсбука Д. Бавырина:

Неизвестный мне гражданин Украины написал в личку что-то там про Бородая и "а как поступила бы РФ, если бы была нормальной западной страной?"

Спрашивали - отвечаем.

Если бы Россия была нормальной западной страной, она объявила бы спецоперацию по принуждению Украины к миру, в рамках которой на протяжении нескольких месяцев бомбила бы украинские города, в первую очередь - Киев. Одной из первых целей стал бы киевский телецентр.

Потом был бы подписан "взвешенный" мирный договор, утвержденный Совбезом ООН. Договор бы подразумевал вывод украинских войск с заявленной (не контролируемой повстанцами, а заявленной) территории Новороссии, ввод туда российских войск и миротворцев ООН (если миротворцы ООН против, то можно обойтись вообще без них, но в таких условиях миротворцы, конечно, будут за). При этом договор провозглашал бы Новороссию неотъемлемой частью Украины и давал бы старт мирным переговорам между Украиной и Новороссией.

Переговоры бы длились на протяжении десяти лет. За это время с территории Новороссии было бы выдавлено нелояльное Бородаю и Ко население, а Москва бы раз от разу заявляла, что если Украине и Новороссии не удастся договориться, то она признает Новороссию независимым государством. В таких условиях никакого резона договариваться у Новороссии, конечно, не было бы, и в один прекрасный день её парламент (без всякого, заметим, референдума) провозгласил бы независимость Новороссии. Москва бы признала Новороссию, подчеркнув, что это является победой демократии, и мало ли что там в мирном договоре и декларации Совбеза ООН написано.

Collapse )


Галиция протестует в своеобычной манере

Оригинал взят у mikle1 в Галиция протестует в своеобычной манере
Галиция, Ивано-Франковская область. Они не против войны, но чужими руками. Пусть убивают друг друга жители Юго-Востока. Например, харьковские и днепропетровские - донецких и луганских.

Письмо президенту Руины:Collapse )

ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «УКРАИНА»

Оригинал взят у rurik_l в ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «УКРАИНА»
Оригинал взят у rurik_l в ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «УКРАИНА»


Президент Украины П.Порошенко сделал очень важное признание: в том, что образование «Украина» является террористической организацией. Он сделал это не в прямой, но в однозначной форме. Дело в том, что Порошенко требовал признать ЛНР и ДНР террористическими организациями. Он это сделал на встрече с министром иностранных дел Нидерландов Франсом Тиммермансом. Причина – уничтожение мирного авиалайнера, малазийского «боинга». Из этого следует: кто сбил «боинг», тот и террористическая организация. Но ведь заявление было сделано до того, как выяснилось, кто сбил. А теперь, когда уже всем понятно, что сбила Украина, и все эксперты это признали, даже американские – приговор Порошенко обратился на его собственную банду…

Он сам придумал, как его и его шайку называть: "Террористическая организация «Украина»". То, что это так и есть, умным людям было ясно задолго до истории с «боингом».

Очень может быть, что «боинг» украинцы сбили по ошибке, как они теперь, извиваясь под напором фактов и улик, пытаются представить дело. Им не впервой по ошибке сбивать гражданские самолеты. Но данная конкретная ошибка никак не связана с формированием самой Украины, начавшегося в ХХ веке.

Я всегда говорил и говорю, что Украина – смертельно опасное для планетарной социопсихики образование.

Оно являет собой наглядный пример того, как постмодернистский бред может превращаться (и неизбежно превращается) в постмодернистский кошмар. Сама по себе, без сбитых гражданских авиалайнеров, Украина есть порождение постмодернизма.

Её существование грубо нарушает один из основополагающих законов логики – ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ.

Для отдельного существования Украины нет ни достаточного, ни вообще никакого основания.

Исторически Украина не существует. До ХХ века вообще никак не просматривается ни в каких источниках. «Украинцами» ещё во времена Ивана Франко называли униатов, т.е. последователей определенной религиозной секты. Это все равно, что считать нацией «свидетелей Иеговы» или муннитов.

В ХХ веке Украину выдумали, чтобы насолить России, а украинцев (как этнос) ввели, чтобы нагадить русским[1].

Это сделали лица, никакой правомочностью не обладающие. Проигравшие агрессоры Первой мировой войны и давно свергнутые большевики...

Кайзеровские генералы как источник легитимности? Но Германия проиграла войну и признана международным судом преступной страной-агрессором. Её поделки, в силу этого, отменены, как и поделки давно не существующей Австро-Венгрии[2]. Например, о том, что под германской оккупацией Бельгия была разделена на две "республики" все давно забыли. Не пора ли и об "украинском оккупационном проекте" забыть?

Ленин и большевики? Ещё смешнее!

Не памятники ли Ленину валят на Украине борцы за Украину? Но ведь границы Украины в современном виде – поделка Ленина, и они даны были УССР, а не кому-то ещё…

Валить памятники Ленину – и при этом ссылаться на Ленина, как на источник правопреемственности – это и есть постмодернистский бред.

Как можно претендовать на границы УССР в СССР, если люто ненавидишь и УССР и СССР? Понятно, что по уму следовало провести учредительное собрание, при формировании украинского государства (если оно кому-то нужно) – отпустить всех, кто не желает в него вливаться.

+++

Если вы в этом сомневаетесь, то вообразите, что завтра вас на Гоа, тепленького на пляже, захватят террористы «Тигры освобождения Тамил-Илама».

Collapse )

Вы, понятное дело, скажете, что ни в каком Тамил-Иламе не рождались, никакого отношения к нему не имели, а на его территории (вдруг возникшей) просто загорали на пляже по турпутевке.

Но все мировое сообщество набросится на вас, со словами, что вы сепаратист и террорист, не хотите быть гражданином Тамил-Илама, а стремитесь вернуться в какую-то там Россию, в которой родились и из которой приехали…

Эта нелепая история – бесспорно, отражает все стадии становления украинского лжегосударства. Террористы, воспользовавшись смутой в России (1991 год), силой, без учредительных собраний, вопреки ясно выраженной на референдуме воле населения, отторгли от России ряд русских городов, и объявили их «своим государством».

Украинствующие ничем не отличаются от «тигров Тамила» или бойцов покойного Бен Ладена, за исключением доставшейся им преступной поддержки западного политического класса, упорно отмывающих добела черного кобеля украинского терроризма.

Поведение украинствующих – типичное поведение террористов: террор против мирного населения, запугивание, шантаж, регулярное сбивание мирных самолетов в небе, выставление ультиматумов суверенным государствам, наконец, массовое убийство неугодных и инакомыслящих.

+++

«Украина» стала преступной организацией террористов не вчера. Она всегда такой была, с первых моментов своего существования.

Террористическую организацию «Украина» создала агрессивная Австро-Венгрия, один из виновников развязывания первой мировой войны, как отряд диверсантов на территорию мирной соседки, России, для производства там, в тылу миролюбивого соседнего государства диверсионных и террористических актов.

Террористическая организация «Украина» подчинялась австрийскому министерству обороны и поэтому считалась диверсионной частью ландвера.

В начале августа 1914 года Вена свела отбросы общества, русскоязычных уголовников и маргиналов в «Главный Украинский Совет» («Головна Українська Рада»).

Отсюда оккупантами было создано «Украинское Боевое Управление» («Українська Боєва Управа») во главе с террористом и военным преступником Трильовским.

Так возникли формирования Украинских Сечевых Стрельцов.

С началом первой мировой войны подобные легионы были созданы еще поляками и албанцами. Все они предназначались для ведения диверсий в тылу врага на национальных территориях.

Структура Легиона УСС оформлялась постепенно на протяжении 1914–16 годов в соответствии с австрийскими образцами. Украинский легион начал формироваться в августе-сентябре 1914 г. (сначала — в Львове, затем — в Стрые). Он состоял из 2500 человек, разделенных на два батальона (в соответствии с сразу принятой национальной терминологией — курінь) и один полубатальон (напівкурінь).

Общая численность легиона никогда не превышала 2000 чел. Туда загоняли молодое русинское население с территорий, оккупируемых австрийской армией, а также тех, кто соглашался на предательство в лагерях Вольфсберг и Фелициентель.

До начала 1917 года в рядах легиона отслужило около 7 тысяч террористов-диверсантов. Из них было убито в боях 350 человек, 1200 ранено и 1500 попало в российский плен.

На фронте, в сентябре 1914 года укро-террористы были присоединены к группе генерала Гофмана- того самого, что хвастался в мемуарах, что «придумал Украину».

Банды «украинских Сечевых Стрельцов» к 1916 году обзавелись командирами подразделений, чьи звания были приравнены к званиям офицеров и унтер-офицеров общей армии.

Когда в 1917-18 годах великие империи распались, на одичавших их просторах даже ничтожные, но хорошо организованные и вооруженные банды стали очень много значить. Как мы помним, Чехословацкий корпус захватил всю Сибирь (по счастью, чехи не претендуют сегодня на неё – хоть за это спасибо). ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ЧЕХИ ЗАХВАТИЛИ СИБИРЬ – УКРОБАНДЫ ЗАХВАТИЛИ ЮЖНОРУССКИЙ КРАЙ.

К сожалению, по многим причинам, если чехов удалось выдворить из Сибири, что укробанды, отделившиеся от австрийского агрессора, выдворить с южнорусских земель не удалось.

Так и возникло это чудище по имени Украина – из банд, сделанных Австрией против России, и оставшихся хозяевами положения, после того, как и Австрия, и Россия вдруг исчезли с карты мира…

Но хотя они заимели свое – сперва условное, а потом и реально существующее государство – их характер террористов не изменился. Украинская банда так и осталась бандой, не сумев выстроить ни нации, ни государства.

+++

Украина и постмодернизм – особо важная тема. Постомодернизм – дословно – «после-новое», то есть нечто, возникающее, как аллергия на цивилизацию, как следствие усталости прогресса и развития. Эпоха «после-нового» - кратко говоря, шутовское возрождение всякой архаики и старья. Почему «шутовское»? Да потому что архаика и старьё в свои золотые годы не были архаикой и старьём. Они были актуальной реальностью, в которую древние люди искренне, возвышенно, серьёзно верили.

Когда же постмодернисты, аллергирующие на прогресс, вытаскивают их из нафталина – они вытаскивают их для клоунады, карнавала, низменного кривляния.

Научно говоря – постмодернизм схож с архаизацией, но архаизация происходит всерьёз, а постмодернизм прибегает к ней, как к глупой, безосновательной шутке.

Постмодернизм – это когда люди живут, шутовствуя, не отличая паясничания от жизни; научно говоря – это когда люди существуют, умирают и убивают за что-то, не имеющее достаточного основания.

«А давайте будем украинцами (подставьте сюда – язычниками, староверами, хиппарями, панками, готами, эмо, хоббитами и т.п.) – и будем убивать, если кто не согласен, и умрем, если нас принудят отрекаться! Прикольно же!»

Иначе говоря, в постмодернизма бредовое, безосновательное, очевидно-нелепое утверждение может иметь весьма серьёзные последствия и рассматриваться как первичный жизненный приоритет. «А давайте все станем вдруг, ни с того, ни с сего «Х», и убьём всех, кто не захочет с нами становится «Х»…

Украинство воплотило в себе всю мерзостную бредовость постмодернизма и стало концентрированным выражением того гниения мозгов, в котором мы живем. Неудивительно, что украинство возникло именно в ХХ веке – прежние века такого безосновательного проекта не потерпели бы (и не потерпели).

Неудивительно, что украинство слилось с патологическим пониманием свободы и свободолюбия, свойственным толерантному постмодернизму. Христианское понимание свободы – «свобода от греха», т.е. положение в обществе, не принуждающее (нуждой, бедой, страхом) – совершать грех (убивать, воровать, завидовать и т.п.).

Постмодернизм преподносит свободу именно по-украински, т.е. как право каждого дурака держаться за свои абсолютно безосновательные и бредовые фантазии. Именно поэтому в Европе возвели настоящие гонения на психиатрию, как науку и систему, предельно расширив понятие «психической нормы» на лиц, явно патологического склада.

Только в рамках постмодернизма можно «создать» и кроваво отстаивать «государство» без всякой истории, без собственного языка (искусственное засорение жаргоном грамматической основы русского языка отдельным языком считаться не может).

Только в рамках постмодернизма может считаться государством территория, не отстоявшая себя самостоятельно ни в одной войне, без самодостаточной экономики, без собственной культуры, в границах, некогда проложенных оккультистами с непонятной целью, и зачерпнувших миллионы случайных людей, во всех смыслах «попавших»…

Украинский прецедент – чудовищен. Согласно нему любой кретин может огородить свой двор колючей проволокой, и заявить, что он теперь «скиф» и президент суверенной скифской республики. Если пойти украинским путем, то дробление человечества кретинами на микроскопические государства станет процессом бесконечным и закончится всеобщей робинзонадой.

+++

Украина не имеет достаточного основания, чтобы существовать. Она является оккупационным протекторатом оккупантов, не только давно исчезнувших, но к тому же и всемирно-осужденных. Она существует в границах советской провинции, преемственность с которой яростно отрицает – но каково в таком случае основание для её границ?

Она возникла террористическим путем захвата правительственных зданий группой террористов, с нарушением воли подавляющего большинства своего населения (буквально за месяцы до сепаратного акта проголосовавшего на референдуме за сохранение СССР).

Украина не фигурирует ни в каких мирных договорах по итогам войн, - а ведь таким путем сформированы границы современных государств.

Напротив, ОТСУТСТВИЕ Украины фигурирует во всех мирных договорах, завершивших все исторические войны, кроме того, её ОТСУТСТВИЕ предусмотрено Хельсинкским актом о нерушимости границ в Европе 1975 года (т.е. совсем недавно её существование все человечество активно отвергало).

Это в 1991 году подтвердил президент США Дж.Буш-старший, когда заявил в парламенте УССР: «Американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удалённую тиранию на локальный деспотизм. Они не станут помогать тем, кто продвигает суицидальный национализм, основанный на этнической ненависти»[3].

Позже выяснилось, что Буш сам дописал фразу «суицидальный национализм» в заготовленный дипломатами текст, так его волновала эта тема. Речь Буша была встречена стоя с аплодисментами в Верховном совете УССР.

Как видим, в 1991 году США ещё имели понятие о международном праве и не позволяли себе поддержки украинских террористов хотя бы открыто, прилюдно, в публичных речах!

Не только Буш-старший, но и Госдеп, готовивший его речь, назвал украинских сепаратистов и преступниками (которых поддерживать не будут) и психопатами (суицидальность – форма психопатии).

+++

Это для всякого, кто не свихнулся, яснее ясного. Поведение Запада сейчас аналогично тому, как если бы Россия стала вооружать и науськивать Ирландию для нападения на британский Ольстер. Или – всемерно поддерживала бы Мексику, стремящуюся вернуть себе Техас, отторгнутый в точности по кальке ДНР и ЛНР (отделение от Мексики, опора на проамериканских ополченцев, референдум под контролем американской армии и все такое прочее).

Так не ведут себя серьёзные политики – которые если и лазят на чужой огород, то тайком и ночью, а не с таким русофобским бесстыдством, как Запад сегодня…

+++

…Сегодня, когда людей тысячами убивает террористическая организация «Украина», и существующая-то незаконно, а санкциями облагают почему-то Россию…

Воистину, горькие плоды постмодернизма.

В стадии, когда бредовый лепет перерастает в оголтелый садизм психопата, требующего себе «свободы» убивать, кого он вздумает: «Ведь демократия же!»


[1]Идея создания «самостийной украинской нации» была запущена в рамках автономии на территории Австро-Венгрии в Германии в 1898 году.Если анализировать использование слов «Украина» и «украинский», то, к примеру, у Тараса Шевченко и Леси Украинки, которые относили себя к русофобам и могли быть потенциальными «строителями» истоков государственности, использовали взамен них другие термины – славяне, малороссы, русины. Запущенный австрийцами процесс начал давать свои результаты только к 1908 году, когда впервые в истории 1% жителей юго-запада России стал идентифицировать себя «украинцами».

[2]Эмиль Эно, французский консул, в 1918 году разоблачил Украину, как поделку германского генштаба: « у Украины своей истории и национальной отличительности не было, ее создали немцы». Французы, которые были союзниками России в 1-й Мировой войне, считали, что Украинская Народная Республика с момента своего создания была служанкой у Германии-хозяина по вопросам обеспечения немцев продовольствием, промышленным сырьем и местом для дислокации войск. Немцы этого никогда не скрывали. Генерал Гофман в 1926 году в своих мемуарах с солдатской прямотой написал, что «Украину придумал я».

[3] (Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred).

Автор: Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ



Источник: http://economicsandwe.com/


США как профессионалы-фокусники... А вот это информационная "БОМБА"!!!

Оригинал взят у nordsky в США как профессионалы-фокусники... А вот это информационная "БОМБА"!!!
Оригинал взят у bilinik в США как профессионалы-фокусники... А вот это информационная "БОМБА"!!!

США как профессионалы-фокусники

Юрий Мухин 27.07.2014

Нравящийся мне своими роликами украинский журналист Анатолий Шарий, нашедший убежище как раз в Голландии, выступил с возмущением теми маразматиками, которые обсуждают дебильно-фантастическую версию о том, что на борту малазийского Боинга находились покойники. Довод у него железный – сам Шарий не раз был в аэропорту Амстердама и гарантирует, что там невозможно погрузить на борт самолета хотя бы десяток мертвецов. Логично? Очень. Если не учитывать профессиональную подлость США.


А если учесть?

Что интересно, А. Шарий, получивший образование разведчика, дал на своем сайте 12-и минутный очень откровенный ролик с места катастрофы и мог бы сам внимательно присмотреться к тому, что снято на этом ролике.


Я же, вдобавок к его просмотру, попробовал просмотреть все фото с места события, которые предложили мне Яндекс и Гугл (наверное, около 2000, правда, с частыми повторами одних и тех же). Конечно, поисковые системы выдали далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов.

Что могу сказать. Смутило меня многое.

К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/3797975.jpg?itok=3B7I_iM9

а вот фото самого двигателя

http://icdn.lenta.ru/images/2014/07/17/20/20140717200502530/detail_681d2d13f6465fed3406d7042e47aa18.jpg

Эти фотографии хороши тем, что на них возле вентилятора и двигателя стоя люди, и их рост можно использовать для масштаба. А вот как выглядит по сравнению с человеком настоящий двигатель GE90-115B, устанавливаемый на Боинге 777

http://www.dailytechinfo.org/uploads/images9/20130425_2_1.jpg

А так двигатели 777-го выглядят в сравнении с двигателями, да и фюзеляжем Боинга 737

http://www.dailytechinfo.org/uploads/images9/20130425_2_2.jpg

(Диаметр двигателя Боинга 777 всего на 30 см меньше ширины салона 737-го).

Не хочу начинать с утверждений, но вы не находите, что остатки двигателей на месте катастрофы как-то сильно не похожи размерами на двигатели реального Боинга 777?

Далее, мне в жизни приходилось грузить металлолом в железнодорожные полувагоны и на платформы. Я, разумеется, могу ошибиться, но, на мой взгляд, черного и цветного металлолома от Боинга 777 на всех фото и видео не более 20-25 тонн. Причем, металлолом очень габаритный – нет очень больших кусков, хотя размеры Боинга 777 даже ранних модификаций – 67 на 65 метров очень прочных конструкций. А сухой вес Боинга 777 - до 160 тонн. Где остальные его конструкции? Сгорели?

Да, основным конструкционным материалом планера самолета является прокат (лист, балки, трубы) из легированного алюминия. При нагревании на воздухе до температуры плавления такой материал может сгореть, но нужно организовать это горение – нужно с пониманием дела нагревать и подавать кислород (воздух). Прежде всего, нужно организовать как можно большую поверхность окисления (для чего, когда требуется окислить весь алюминий, его измельчают порою в пудру). Ведь у вас на кухне есть и сковородки, и кастрюли из алюминия, а температура голубого пламени конфорки газовой плиты около 2000 градусов. Ну и много ли сковородок у вас исчезло, как Боинг 777, сгорев на плите? Они расплавятся, но не сгорят – у них мала поверхность окисления. А температура горения авиационного керосина в воздухе всего 800 градусов.

Можно согласиться, что такие благоприятные условия окисления алюминия до дыма (из мельчайших частиц окиси алюминия) в ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ создаются в местах горения керосина топливных баков потерпевших аварию самолетов. Можно согласиться, что когда самолет целиком падает носом вниз, а на смятую носовую часть падают крыльевые топливные баки, а на них хвостовая часть, то получается хорошо организованный костер, горячие газы от которого поднимаются вверх, втягивая с боков новые и новые порции воздуха. Но и в этом случае останутся целыми крылья за топливными баками. А по версии нашего случая, самолет развалился на куски в воздухе, причем его обломки упали в полосе, по некоторым свидетельствам, длиною в 60 км. То есть, можно согласиться с тем, что в местах падения топливных баков часть конструкций самолета сгорит, но остальные части планера останутся целыми!

Но это все, разумеется, не для А. Шария, который не рассматривает дебильно-фантастические версии. Однако пусть он меня простит, но я позволю себе рассмотреть эту версию дальше.

Сведения о том, что пассажиры Боинга были мертвы еще до аварии, впервые поступили от Стрелкова 18 июля в 11:53. Он сообщил корреспонденту: «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – «несвежая». Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». В информации нет никакой, скажем, пропагандистской подоплеки, к примеру, чтобы свалить свою ответственность на ВС Украины. Сведениями о том, что в лайнеры были трупы, Киеву не навредишь. Корреспондент не понял, и запросил подробности: «Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно».

И Стрелков в 12:40 ответил более подробно: «Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения. Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая. В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость». Тут Стрелков ошибается, такая афера хунте не по плечу, - хунта не более чем исполнитель определенных действий американского плана. Стрелков закончил: «Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».

Запомним эту информацию – ополченцы видели кабину хорошо сохранившейся, - эта информация нам позже пригодится.

А сейчас о телах и их фрагментах. На видео с сайта Шария показано около трех десятков тел, из них несколько обгоревших, но остальные в огонь не попали. И ни на одном нет следов крови. Между прочим, погибшие практически все одеты так, как будто упали не из салона самолета с кондиционером, а прямо из тропиков, то есть, бились об землю голыми телами. А крови не видно! Показана оторванная по лодыжку нога, без носка… и без следов крови. А как так?

Шарий считает, что на это не стоит обращать внимания. А если обратить?

Вопросов очень много. К примеру, в самолете все закреплено достаточно прочно, но я не увидел ни одного прибора или предмета прикрепленного к конструкциям – все по-отдельности. Кресла, отсоединенные от пола, приборы

http://img.gazeta.ru/files3/897/6118897/tag-reuters-_7_-pic4-452x302-29784.jpg

вот гидроцилиндр какого-то привода с аккуратно извлеченными из проушин пальцами

http://images.vfl.ru/ii/1405698184/bfb490ef/5743152.png

Умиляют «черные ящики» - впечатление такое, что они вообще только привезены с пыльного склада

http://letnews.ru/wp-content/uploads/2014/07/9116.jpg

Экипаж что – во время падения разбирал самолет на части?

Если это был пассажирский самолет, то он вез людей и их багаж. Но на фото мы видим кучу, оставляющую впечатление разгруженного мусоровоза

http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/o_984019.jpg

Есть также павлины

http://cs616817.vk.me/v616817437/15158/DjlwKdlRrZE.jpg

А где чемоданы и сумки, которых должно быть с шесть сотен, учитывая дальность рейса? Они есть, но в очень и очень скромном количестве

http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/b_984304.jpg

http://cdn.static3.rtr-vesti.ru/p/b_984302.jpg

http://cdn.static2.rtr-vesti.ru/p/b_984347.jpg

http://www.ruscur.ru/photoes/0/00/73/7310/verybig.jpeg.

И это весь багаж почти 300 пассажиров? Мне скажут, что багаж разворовали ополченцы. Это вы, будучи на месте катастрофы, обязательно разворовали бы багаж, и я в это поверю. А вот в то, что багаж разворовали ополченцы, перегруженные оружием, бронежилетом и расстреливающие своих товарищей за мародерство, мне не верится.

И вот тут вопрос к Шарию, уверенному, что в Амстердаме нельзя было погрузить в самолет трупы. А где на месте катастрофы хоть одно материальное доказательство того, что пассажиры, найденные мертвыми под Донецком, садились на самолет в Амстердаме?

Найдены прекрасно сохранившиеся паспорта некоторых пассажиров

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_67374.jpg

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/4/1/3576149.jpg

Но их сохранность и вид вызвали уже настолько широкое обсуждение в Интернете, что я оставлю паспорта без комментариев. Сохранились наличные деньги и различные бумажные изделия

http://www.1tvnet.ru/assets/images/news/smetanina/17/18.07.07.jpg

Но среди этих бумаг нет ни единого посадочного талона, половина которых хранится в аэропорту, а половина у каждого пассажира. И нет ни единой багажной бирки или квитанции, и эти багажные бирки не видны и на тех чемоданах и сумках, которые были сфотографированы на месте катастрофы. А ведь эти бирки крепятся к багажу очень прочно.

Так чем можно доказать, что мертвые люди, найденные на Донбассе, садились в самолет в аэропорту Амстердама? Тем, что они одеты так, как одеваются в тропиках? Или тем, что найдены мертвые павлины, и доказывать дальнейшими рассуждениями о том, что павлинов из-за отсутствия виз именно голландцы депортировали на историческую родину?

Странностей очень много, но я прекращу обсуждать подробности и займусь, как обещал, кабиной. Кабина у Боинга 777 вот такая

http://www.fresher.ru/manager_content/images2/samolet-kotoryj-letaet-dalshe-vsex/6.jpg

http://cdn1.share.slickpic.com/u/sdolya/LeBourget/org/20090617_lebourget_309/web.jpg

И когда ополченец докладывал Стрелкову, что кабина хорошо сохранилась, то она, действительно, не должна была сгореть. Вообще должна была хорошо сохраниться вся передняя часть самолета до крыльев с топливными баками (а это треть фюзеляжа самолета), если 777-й, как гласит легенда или версия (как кому кажется убедительнее), развалился на несколько кусков в воздухе. Это понятно – кабина находится впереди и очень далеко от двигателей и баков с керосином http://aps2013.org/images/content/travel/hawaiian_airlines.jpg

Но представлял ли ополченец, докладывая о кабине, какого размера у Боинга кабина? Вот вопрос.

Но деваться некуда - ополченец действительно видел что-то, похожее на кабину пилотов, поскольку сообщил, что она залита кровью. Осталось найти фото кабины, благо, место ее нахождения известно – у населенного пункта Рассыпная.

Однако поиск ничего не дал – на фото с места катастрофы не найдено ни единого фото хоть чего-то, похожего на кабину пилотов Боинга 777. Если, конечно, ополченец говорил не об этом фрагменте

http://www.kp.ru/f/12/image/99/01/7100199.jpg

или этом

http://www.oplot.info/sites/default/files/main18925919_64aa0fe6942d7d2b7a4abcb395645e81.jpg

Но эти фрагменты точно не кабина Боинга 777, даже если они и залиты кровью.

Как же так? Кабина не представляла интереса для журналистов, или настоящей кабины 777-го на самом деле на земле нет?

В авиации Боинг 777 гигант не из последних - у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!

Причем, даже то, что есть, нельзя точно идентифицировать, как фрагменты 777-го. О двигателях я уже написал, но вот единственная и нарочито плохонькая фотография куска обшивки, якобы от кабины пилотов этого несчастного малазийского Боинга 777.

http://dozor.kharkov.ua/content/documents/11526/1152600/thumb-big-420x305-2a91.jpg

Не будем обращать внимания на дыры, на мой взгляд, пробитые киркой, причем, как снаружи, так и изнутри. Но можно ли точно сказать, что эта часть крайней левой рамы остекления кабины именно с Боинга 777

http://www.rostovdrive.ru/upload/iblock/899/89986777b94098ab2c1ea355b944ccb4.jpg

а не с Боинга 737?

http://www.cavok.com.br/blog/wp-contents/uploads/2013/03/Malindo_Air-7500th_Boeing_737.jpg

Что в итоге. Под Донецком нет большей части конструкции Боинга 777, а есть свалка небольшой части фрагментов фюзеляжа и оборудования как бы от Боинга 777, свалка, растянувшаяся на много километров. Есть куча мусора разнообразного содержания. Есть около трехсот трупов, но по полному отсутствию при них посадочных талонов и багажных квитанций можно утверждать, что эти люди не садились в самолет хоть в каком-то европейском аэропорту. Есть немного чемоданов и сумок, о которых можно сказать, что их не принимали на борт самолета ни в одном европейском аэропорту.

Так какой смысл рассуждать о том, чья и какая ракета сбила не Боинг 777, а эти пару полувагонов металлолома и воздушный морг?

Надежный и безусловный вывод – малазийский Боинг 777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, исчез.

А раз исчез, то нужно обратиться к стране, являющейся профессионалом в области исчезновения самолетов – к США. Для них «исчезнуть» самолет, это раз плюнуть.

Давайте вспомним хотя бы 11 сентября 2001 года в США – день, когда на глазах публики в два нью-йоркских небоскреба врезались два самолета, и эти небоскребы рухнули на глазах народа.

Но в этот же день третий Боинг 757 (длина - 54,07 м, размах крыльев - 38,05 м, высота - 13,56 м, ширина фюзеляжа 3,7 м) бесследно исчез в Пентагоне, проскочив внутрь в дыру, сравнимую с окном здания, и не оставив снаружи ни то, что крыльев, а и куска обшивки

http://truthandshadows.files.wordpress.com/2012/05/pentagon-pre-collapse2.jpeg

Четвертый Боинг 757 упал в Пенсильвании. Упал без остатка. Журналистам издалека показали обожженное место с каким-то мусором (в котором, само собой, «расследовавшие» эту катастрофу нашли паспорта террористов). Вот вид сверху места его падения

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Flight93Crash.jpg

А если учесть, что третий небоскреб в Нью-Йорке – 47-этажная «Седьмая башня» торгового центра

http://4.bp.blogspot.com/-Y3QfR7e4LN4/UE969E_zFuI/AAAAAAAAARg/Sjx04pUQ60g/s1600/WTC_7.jpg

- в который должен был попасть тот Боинг, который как бы разбился в Пенсильвании, - через пять часов от горя развалился сам по себе и точно так же, как и первые два небоскреба (в которые попали самолеты), то градус иллюзионизма США зашкаливает.

Светочи мировой демократии у нас такие фокусники, что просто удивительно, как Копперфильд до сих пор не повесился от зависти, а ООН не объявило 11 сентября всемирным днем иллюзиониста. Разумеется, что всем этим фокусам США обязаны тупым и подлым журналистам, но это к слову.

Я же хочу в качестве примера американских фокусов привести самый первый, уже древний, но практически аналогичный случай со «сбитием» советским истребителем корейского Боинга 747 над Охотским морем 1 сентября 1983 года.

Но об этом и остальных фактах «дебильно-фантастической» версии - в окончании статьи.

(окончание следует)


Патриотизм скинчився?

Оригинал взят у nikolay_istomin в Всех ПравоСлавных с прошедшими днями Перуна!
С праздником,
дорогие мои!
Мира всем и счастья!
Вопреки планам мирового змия и козлов_внедряющих_тотальную_чипизацию народов сил зла





Азъ зычу естество! (язычество)


ЕЩЕОДНАПРОСТИТУТКА:

Оригинал взят у theallexbekk в ЕЩЕОДНАПРОСТИТУТКА:
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк
Яценюк решил остаться на посту премьер-министра Украины

Арсений Яценюк решил остаться на посту премьер-министра Украины и вернулся к работе. Он призвал Верховную раду 31 июля принять проваленные ранее законы, передает корреспондент РБК-Украина."Я хотел бы напомнить, что в четверг без прогнозируемого распада коалиции были провалены ключевые законы [изменения в государственный бюджет, Налоговый кодекс, реформирование ГТС]", — заявил Яценюк. Премьер отметил, что из-за этого у Украины сейчас нет средств на финансирование армии, а также... Читать далее >

РБК. Политика