February 13th, 2014

3105. "Человек, похожий на..."

возмущаться тут нечего!
Все же знают, что делала мама каждого, когда папа уезжал в командировку.
Мама выполняла программу института еврейских жен имени Есфирь.
И Шендерович впитал уроки этой программы с молоком своей матери.
Так что ничего удивительного.

Оригинал взят у eyra_0501 в 3105. "Человек, похожий на..."
Оказывается, они свои "законы" еще и нарушают. То "18+" принимают, то по ТВ реальную порнуху показывают. А как быть с "вредной для детей информацией"? Ах, они порнуху цензурировали, размыли изображение? Но, извините, мораль - это совсем не то, что между ног. Это, например,  правило - подглядывать нехорошо. Но, судя по всему, взрослых дядь и теть с госканала "Россия-24" мамы с папами и воспитательницы детского сада так и не научили в свое время этой моральной заповеди.
Collapse )
Почему именно сейчас наехали на Шендеровича - понятно. Из-за этого:

Гражданская олимпийская война, разразившаяся в «Фейсбуке» еще во время церемонии открытия, выявила обнаженный нерв вечного вопроса: где кончается их государство и начинается твоя страна?..
...Мне очень нравится эта девочка на коньках.
Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!
Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе
.

То, что началось после этого поста (не нарушающего никаких законов РФ) говорит о том, что в данном случае Шендерович полностью прав, сравнивая Берлин-1936 и  Сочи-2014. Если кто-то до сего момента и сомневался, зашедшиеся в блажном лае от оскорбленных чуйств заставляют поверить именно в это сравнение. Впрочем, тогда была трагедия, теперь - фарс, блажной лай и порнография.
Просто кто-то сердито сдвинул бровки. И публика, скачущая на задних лапках, тут же принялась "мочить в сортире". Даже не задумываясь, что для этого придется превратить телеканал в сортир.
Что касается, самой истории трехлетней, если не ошибаюсь, давности, то уделять ей внимание довольно смешно. Кстати, после нее я действительно стал несколько хуже относиться к Шендеровичу - именно как к сатирику и писателю. Не из-за того, что он с кем-то как-то переспал. Из-за того, что зачем-то он начал оправдываться. Это недопустимо! Оправдываться должны исключительно те, кто подсматривал. А возможно, и телеканал, который эту запись прокручивает. Притом оправдываться они должны в суде. А Шендеровичу оправдываться не надо. Не в чем.
Девушка была взрослой. Никакие законы не нарушены. Прочее - дело личное. И житейское.
Впрочем, и в иных случаях не надо оправдываться. Мне совершенно неинтересно, с кем спят или не спят лица, похожие на прокуроров. Мне важно, чтобы в моей стране работал прокурорский надзор. Если он не работает, то и прокурор-монах меня не устроит. Если он работает, то пусть хоть с половиной Москвы переспит (естественно, не нарушая законов).
Мне совершенно неинтересно, что там творится с личной жизнью у того или иного главы государства. Мне гораздо интереснее, чтобы государство как можно меньше походило на орудие пытки, чтобы оно не лезло к соседям, у которых случаются народные революции, чтобы дружило с приличными людьми, а не с горсткой людоедов и хулиганов, чтобы у граждан улучшалось благосостояние, чтобы... Да мы все знаем эти "чтобы"! Среди прочих и такие: чтобы не было холуйства и подхалимства, чтобы на госканалах не устраивали порноскандалов на идиотскую тему по поводу неугодных людей.
Ну, а уж если при выполнении всех этих "чтобы" глава государства отменил навсегда "18+" и "закон о гей-пропаганде", но сам при этом пропагандировал личным примером семейные вполне традиционные ценности - так оно было бы и совсем хорошо.
Надеюсь, так оно когда-то и будет.

Йура-музыкант рассказал ПРАВДУ про евромайдан!

РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1

Оригинал взят у tapkali в РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
Андрей Ваджра
майдан


      Циник — это человек, который, учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба.

Генри Луис Менкен

      Для украинских граждан «Майдан» как для бразильцев Карнавал. В нём нет ни единой для всех цели, ни общего смысла, но зато всем хорошо. И тем, кто участвует в его действе, и тем, кто за ним наблюдает. Даже футбол не приносит украинцам такого удовольствия как «Майдан». Ведь все наперёд знают, что Украина на чемпионате мира по-любому проиграет, а «Майдан» многим даёт надежду на победу. Дети верят в сказки. Поэтому украинские граждане рассматривают действительную реальность сквозь призму мифов и легенд. И «Майдан» – любимая иллюзия «пэрэсичного украйинця», в которой он ощущает себя всемогущим эпическим героем, обречённым на победу и успех.

      Как доказала практика, украинцы в принципе необучаемы. Они не умеют учиться не то что на чужом, но даже на своём опыте. Поэтому, после непосредственного столкновения с катастрофическими последствиями «Оранжевого Майдана», они пошли на «Евромайдан». Они ждут чуда и верят в то, что если собраться толпой и дружно кричать «Слава Украине!» – «Героям слава!», то исполнится любое их заветное желание. Поэтому – Maidan forever.

     Для простого гражданина Украины «Майдан» это современная карнавальная форма массового квазибунта эпохи постмодерн. Если в традиционных обществах за бунт власть сажала его участников на кол и рубила им головы, то сейчас участие в «Майдане» гарантирует славу, общественное уважение, хороший гонорар от спонсоров, а особо одарённым участникам даже доходные места в органах государственной власти. Такая разница между народным бунтом и «Майданом» объясняется тем, что «Майдан» – фальшивка, публичная, ритуальная имитация бунта.

    Вся малороссийская история (включая, и её так называемый «украинский» период), представляет собой непрерывную череду произвола правящих элит и анархических эксцессов народных масс. Баланса между произволом и анархией в «нэзалэжни» периоды никогда не существовало. Поэтому Малороссию, до момента её воссоединения с Великороссией, непрерывно сотрясали кровавые бунты. С началом же последнего украинского эпизода в истории Малой Руси, на смену бунтам предыдущих «нэзалэжных» эпох пришло постановочное шоу в виде т.н. «Майдана», на котором массовка, на фоне революционных декораций, изображает перед телекамерами в экстазе самолюбования народный гнев.

   Подчиняясь законам постмодернистского политического жанра, власть не разгоняет оппозиционный «Майдан», его участников не репрессирует, а в ответ организовывает свой «Майдан», на котором массовка, на фоне порядка и организованности, изображает перед телекамерами народную любовь к власти. Какое-то время власть и оппозиция публично меряются размерами «Майданов», а потом кто-то из них идёт на уступки. После чего массовку распускают по домам. Как когда-то написал Шиллер, «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

Collapse )

Кто и почему поливает грязью Олимпиаду

Оригинал взят у russkiy_malchik в Кто и почему поливает грязью Олимпиаду

Мой комментарий для ТАСС-аналитики:

Олимпиада была задумана как информационно-медийный прорыв России, как обозначение точки отсчёта нового периода в истории страны. Церемония открытия, которую посмотрели 3 миллиарда человек, стала мощным посланием миру от новой России, нащупавшей не только свой путь возрождения, но и выход из тупика для всего мира. Западные медийщики и специалисты информационных войн прекрасно это понимали и вели усиленную пропаганду очернения Олимпиады, которая вместе со стартом игр превратилась в настоящую истерику.
Российские топ-блогеры, давно превратившиеся в новые медиа и работающие на западные гранты, вместе с прочими иностранными агентами, именующими себя экспертами, с удовольствием поддержали истерику очернительства - и это тоже неудивительно. Предсказуемо было и подпевание со стороны так называемых «рассерженных горожан», занятых вместо настоящего дела его имитацией и вследствие чего страдающих комплексом неполноценности.

Гораздо важнее и обиднее то, что очернительной медийной кампании поддались многие вменяемые люди, рядовые граждане России, для которых Олимпиада, собственно, и была реализована. Мемы «распилиады» или «путинская пиариада», клише «лучше бы построили больницы и раздали пенсионера», «пир во время чумы»  и другие, откровенная ложь об экологии, фантастических тратах и выселении десятков тысяч местных жителей - всё это стали повторять нормальные трезвомыслящие граждане разного возраста и социального положения, единственная вина которых в том, что они чрезмерно много сидят в соцсетях. Мне приходилось встречать уроженца Сочи, который с радостью поливает грязью в соцсетях собственный же город, который фактически выстроен заново. Мне известны примеры, когда взрослый толковый мужик, до этого всегда жаловавшийся на отсутствие пропаганды спорта в России и нормальных черноморских курортов, всячески пытается доказать, что в Сочи всё плохо и ничего не построено, не веря даже собственным глазам.

В этом явлении нельзя указать одну только причину. Информационно-психологическое воздействие, безусловно, значимо, но ведь кто-то ей поддается, а кто-то нет. Здесь совокупность разных социальных явлений, среди которых плохая информированность о реальном положении дел в стране, низкий уровень личной самореализации (отчасти по вине государства, отчасти по своей вине), потеря чувства родины и единства народа, неприятие большого имущественного расслоения, непонимание исторической ситуации, в которой находится страна и мир. И многое другое. Но главным мне представляется не изжитое после травмы 90-х, когда народ был жестоко предан властью и элитой, тотальное неверие не просто власти, но в саму возможность чего-то позитивного и созидательного в российском государстве. Эту социальную болезнь надо обязательно излечивать. Без решения этой проблемы и восстановления позитивного настроя и энтузиазма народа ни о каком форсированном развитии страны речи быть не может. А отсутствие быстрого развития, в свою очередь, ведёт к представлению о застое и даже деградации.