February 6th, 2014

Игорь АРТЁМОВ: Что такое территориальная целостность. Националисты и государственники

В статье очень много слов.
В основном слова правильные, за исключением выводов.

Например,
цитата: Миллионы русских людей с радостью проголосуют за предоставление кавказским «братьям» полной политической и экономической самостоятельности, с введением между Россией и их бантустанами строгого визового режима и с отправкой на историческую родину всех иммигрантов.

Согласен, МИЛЛИОНЫ проголосуют, только почему то из года в год три кавказца бьют по мордасам ЭТИ МИЛЛИОНЫ.
А почему?
Потому что всегда трое выходят против одного из этих МИЛЛИОНОВ.
Поэтому эти МИЛЛИОНЫ ничего не стоят против троих и могут только голосовать на бумаге ставя галочки.
А голосовать надо не на бумаге, а в жизни.
Причем - без экстремизма и противоправщины.
Просто тупо стоять на своем.
Например так:
http://bersun2001.livejournal.com/187216.html

Нужно стать сильными, как наши Предки.
Нужно доминировать, как наши Предки.

Тогда не будет ни с кем конфликтов, все наладится и не нужно будет никого и ничего отделять.
Неужели такая простейшая мысль не понятна?


Оригинал взят у artemov_igor в Игорь АРТЁМОВ: Что такое территориальная целостность. Националисты и государственники
Оригинал взят у artemov_igor в Игорь АРТЁМОВ: Что такое территориальная целостность. Националисты и государственники

После недавнего новогоднего видеообращения РОНС SaveFrom.net возникла интересная дискуссия, которая ясно показывает основные идейные направления современного  русского политического национализма. У меня нет дословной расшифровки видео, да и не ставил я себе задачу повторить то, что уже сказано. Но думаю, что есть необходимость еще раз вернуться к теме, в силу ее важности.

Уже несколько лет тому назад внутри русского политического движения в России стала ясно бросаться в глаза огромная разница между собственно русскими националистами, и так называемыми «государственниками». Для националистов, к которым я безусловно отношу и самого себя, всегда важна прежде всего нация – ее история, развитие, перспективы, победы и беды. И прежде всего — будущее своей нации, ее перспективы. Националист любит, но не идеализирует прошлое  народа, не ставит в абсолют все, что было в давно ушедшей жизни. Так любят своего ребенка и родители – но горе тем, кто слепо не видит реальных недостатков и ошибок любимого чада. Из такого подхода вытекает и отношение русских националистов к тому государству, которое существует на нашей территории. Мы можем любить и поддерживать  государство, которое дает нашему народу положительный импульс развития, защищает и сохраняет нашу национальную самобытность. Государство,  при котором народ растет численно, развивается культурно и экономически. Сейчас такого государства у русских нет.

присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС

Collapse )

Правильный инспектор

Оригинал взят у dymovskiy_name в Правильный инспектор
Ребята хотели снять сенсационное видео, обличающее всю гнилую структуру ГИБДД, но что–то пошло не так.

И да, инспектор прямо молодец, побольше бы таких парней там.

Циничная правда истории с "Дождем"

Оригинал взят у politrash в Циничная правда истории с "Дождем"
Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Collapse )

Власти восьми американских штатов вслед за Россией запретили гей-пропаганду

Оригинал взят у grareporter в Власти восьми американских штатов вслед за Россией запретили гей-пропаганду


В восьми штатах США – Алабамы, Аризоны, Луизианы, Миссисипи, Оклахомы, Южной Каролины, Техаса и Юты наложили запрет на пропаганду гомосексуализма.

Collapse )

Просто они нас боятся.

просто они нас боятся

Американская компания CNN включила монумент «Мужество» из Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира. С этот список вошли памятники, которые, по мнению CNN, являют собой образец безвкусицы и того, «как не надо делать памятники»

Наш колумнист - о скандальной выходке телеканала CNN

http://www.kp.ru/daily/26191.4/3079226/
Единственный случай, когда наших «лютых друзей» можно только пожалеть, и ни в коем случае не злиться на них, и уж тем более бессильно обижаться.

Первая строчка в хит-параде CNN - это тот самый страх, который американцы так и не изжили перед Россией. Они несколько раз приходили к нам в XX веке, во время интервенции, в Романов-на-Мурмане и в Архангельск, на Дальний Восток. И каждый раз «включали мыша», так и не решившись на открытое противостояние. В 1945 году они боялись, что бронированные армады самых лучших танков Второй мировой - наших Т-34 просто сдвинут их в Ла-Манш, если получат приказ. Сдвинут, как нож бульдозера сдвигает снежный отвал к обочине дороги. Вместе со всем их добром - джипами, тушенкой «Спам», презервативами и капроновыми колготками для спекуляции с мирным населением. Поэтому и решились на подлый и трусливый шаг:  не распускали немецких военнопленных, держали в специальных лагерях - готовили к будущему противостоянию с Советами. И лихорадочно мастерили атомную бомбу, подсознательно чуя, что других способов победить вот этих мужиков, умеющих обращаться в камень, у них нет и не будет. Страх этот оказался настолько глубок, иррационален, что за весь XX век наши солдаты так и не встретились лицом к лицу на поле боя.

Хотя возможностей и мест для этого было предостаточно - от Вьетнама до Анголы или Афганистана. И в 2008 году, в августе, в Южной Осетии выяснилось, что скрытые американские страхи никуда не делись. И в конфликте с Россией американцы готовы были помочь Саакашвили советом и снаряжением, но никак не своими военными. Так что CNN подтверждает авторитетно - нас до сих пор боятся и люто ненавидят. Впрочем, это не наши проблемы. Пусть всей страной запишутся на прием к психотерапевтам, полежат на клеенчатой кушетке, обсудят свои застарелые страхи.

Но мало того, что телевизионщики включили монумент в список самых уродливых памятников, они еще и позволили себе оскорбительные высказывания в его адрес. Так, им не понравилось выражение лица героя: по мнению сотрудников CNN, оно символизирует либо злость, либо проблемы с кишечником

[Spoiler (click to open)]

Телеканал CNN оскорбил ветеранов: он назвал монумент в Брестской крепости - памятник мужеству советского народа в годы Великой Отечественной войны - «уродливым».

Но мало того, что телевизионщики включили монумент в список самых уродливых памятников, они еще и позволили себе оскорбительные высказывания в его адрес. Так, им не понравилось выражение лица героя: по мнению сотрудников CNN, оно символизирует либо злость, либо проблемы с кишечником.

Блогеры и представители СМИ возмущены отношением американцев, в сети этот рейтинг называют оскорбительным и даже кощунственным.

Между тем, помимо знаменитой брестской «головы» в список попали такие памятники, как «Разговор с Оскаром Уайльдом» в Лондоне, «Sam Hill's Stonehenge» в Вашингтоне, памятник Папе Римскому Иоанну Павлу II в Риме, монументы «Возрождение Африки» в столице Сенегала и «Нейтралитет» в Туркмении.

РЕАКЦИЯ

Директор Брестской крепости о рейтинге CNN: «Так могут высказываться только нелюди!»

Руководство крепости считает, что американский канал показал полную свою необразованность и незнание истории.

- На мой взгляд, это просто оскорбительное и кощунственное высказывание людей, которые абсолютно незнакомы с историей, - считает  директор мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» Георгий Бысюк. –  Ведь этот памятник находится на местах захоронений более четырех тысяч человек. Это символ непокоренности, силы духа и мужества наших людей, которые больше месяца держались и не сдались. Я не могу поверить, что здравомыслящие, образованные люди могут себе позволить так высказываться о погибших. Так могут говорить только нелюди. У нас в крепости побывали более 23 миллионов человек. И ни разу за 40 с лишним лет ни одного такого оскорбительного высказывания не было. Да, можно спорить о самой войне, как она велась, что и зачем, переосмысливать эти события. Мнения об этой войне могут быть абсолютно полярными. Но сказать, глумясь, что на памятнике солдат будто бы страдает от запора – это немыслимо! Это не укладывается в моей голове!  И потом, для чего этот рейтинг? С какой позиции авторы оценивали памятники? С искусствоведческой, с исторической, с какой? Непонятно. Адекватный и здравомыслящий эксперт такого бы никогда не сказал.

- А как отзывался о памятнике австрийский профессор Дитер Богнер, который разрабатывал план развития крепости?

- Он абсолютно спокойно к нему отнесся. Предложил даже проводить внутри него экскурсии и мультимедийные экспозиции. Никаких подобных откликов от него никто не слышал.

- Если бы канал сейчас принес свои извинения, вы бы их приняли?

- Да, это бы означало, что у них хоть что-то в душе зашевелилось этичное и моральное. Но, думаю, вряд ли они извинятся (читать далее)

КОММЕНТАРИИ СОЗДАТЕЛЕЙ

Один из создателей памятника «Мужество» в Брестской крепости: «Нами руководил самый лучший скульптор в СССР»

- А судьи кто?  Так и хочется спросить, - смеется  архитектор-скульптор Валентин Занкович. – Я отдал на увековечивание подвига Брестской крепости 10 лет. Из них пять лет участвовал в  различных конкурсах, где участвовали и академики архитектуры и художники с мировым именем. И когда нам поручили работать с Кибальниковым, так мы ещё пять лет  работали над композицией. По тем временам (60-70 годы прошлого века – прим. ред.) – это был самый выдающийся в СССР скульптор.  По тем временам у него за плечами было два шедевра. Это  памятник Чернышевскому в Саратове, за который он получил Сталинскую премию, и памятник Маяковскому на  площади Маяковского в Москве. За эту работу он получил Ленинскую премию. У него было очень много регалий, всех не упомнишь.

Мы с моим другом-скульптором Олегом Остаповичем, автором Кургана Славы, работали у него над проектом в Москве. И когда наконец был найден этот образ, Кибальников был в восторге, как здорово получился этот образ. Он всё говорил, торжествуя: «Ну, нет, каков русак получился!». Хоть в Брестской крепости воевали 33 национальности, но тем не менее за собирательный образ был взят образ русского человека. Композиция монумента уникальна, такой больше нигде нет.

По словам Валентина Павловича, монумент «Мужество» оценил даже Машеров.

- А у него был потрясающе тонкий вкус. Он очень тонко чувствовал художественные проблемы, - говорит скульптор. - Мне пришлось  встречаться с ним по многим проектам. И я был удивлен, что есть такие обаятельнейшие люди. Так вот  Машеров говорил: «Вы создали нечто необыкновенное и потрясающее. И чем больше от сегодняшнего дня будет уходить времени, тем большую цену будет приобретать эта композиция».

Были ли какие –то недовольства монументом?

- Ни разу! На открытии памятника народ просто плакал. Люди падали на колени и рыдали. Там было огромное количество ветеранов, иностранных гостей и многих других (читайте далее)

СПРАВКА «КП»

8 мая 1965 года Брестской крепости было присвоено звание крепость-герой. С 1971 года является мемориальным комплексом. Мемориал «Брестская крепость-герой» построен по проектам скульптора Александра Павловича Кибальникова.

К площади Церемониалов примыкают здание Музея обороны Брестской крепости и руины Белого дворца. Композиционным центром является главный монумент «Мужество», на его обратной стороне размещены рельефные композиции, рассказывающие об отдельных эпизодах героической обороны крепости.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Поляки решили снести памятник советскому генералу Черняховскому

Теперь с памятниками Великой Отечественной воюют и в Польше. Город Пененжно (бывший город Мельзак в Восточной Пруссии) решил снести памятник советскому генералу Ивану Черняховскому, командовавшего в 1945 году 3-м Белорусским фронтом. На месте его гибели польские власти в 70-х установили памятник и вот сейчас он стал резко неугоден.

«Вызывает возмущение постановление горсовета польского города Пененжно о демонтаже монумента генералу Черняховскому. Данный памятник подпадает под действие российско-польского межправсоглашения о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий (от) 1994 года. Будем добиваться урегулирования ситуации в соответствии с действующими правовыми нормами», - заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, напомнив заодно, что по этому соглашению «стороны должны содержать в порядке места памяти и не допускать несогласованных шагов».

более тысячи приехавших на Игры спортсменов поселили в нескольких небольших зданиях тюрьмы......

Оригинал взят у fish12a в Лучше познать в сравнении

Олимпиада 1980 г. Лейк-Плэсид, США. На фото" _сами видите кто_ чалятся на киче.

"....некоторые олимпийские объекты так и не удалось запустить в действие, так что более тысячи приехавших на Игры спортсменов поселили в нескольких небольших зданиях тюрьмы, рассчитанных на пятьсот заключенных; после Олимпиады они были использованы по прямому назначению. Такое расселение спортсменов заставило президента Международной федерации лыжного спорта (FIS) Марка Ходлера во всеуслышание и на полном серьезе заявить, что он готов предоставить свой номер в лучшем отеле Лейк-Плэсида одному из лыжников, а сам займет его тюремную камеру в Олимпийской деревне."

Устюгов и Третьяков недовольны условиями проживания в Ванкувере
3 марта 2010 года
Биатлонист Евгений Устюгов и скелетонист Александр Третьяков пожаловались на неудовлетворительные условия проживания на Олимпиаде в Ванкувере. Олимпийцы рассказали, что самой Олимпиады они практически не видели, так как жили в 200 километрах от места, где проходили основные спортивные баталии.

Условия проживания в олимпийской деревне оставляли желать лучшего. Так, бронзовому призеру Александру Третьякову вообще не хватило места для проживания — его поселили в вагончик. Питание зачастую было некачественным. По словам Евгения Устюгова, у нескольких спортсменов случались расстройства желудка.

Мэлоун: в Ванкувере всё было расположено на невероятном расстоянии
Член сборной США по шорт-треку Джордан Мэлоун сравнил условия проживания на Олимпийских играх в Сочи и Ванкувере (2010 год) и признался, что его порадовала компактность расположения объектов. На Олимпиаде 2010 года Мэлоун стал обладателем бронзовой медали в эстафете.

"Обстановка примерно та же самая, что и в Ванкувере. Разве что общий вид отличается. Если искать отличия, то в Ванкувере всё проходило по строгому расписанию, плюс всё было расположено на невероятном расстоянии. Даже чтобы душ принять, приходилось куда-то ехать. А здесь мы живём очень компактно, почти до любого места можем доехать на велосипеде или просто дойти пешком. Сами объекты схожи с ванкуверскими. Да что говорить, если даже погода тут такая же", — цитирует Мэлоуна "Р-Спорт".

Тренер сборной России Владимир Макеев. 13 января 2010:
Наихудшими в бытовом плане были Игры в Турине (2006). По крайней мере, условия проживания в Сестриере у горнолыжников оказались ужасными для соревнований такого уровня. Когда заселялись в номера, в гостинице была ужасающая грязь, а кое-где даже не убрали строительный мусор. Да и на фасадах домов бросались в глаза недоделки — чуть ли не дыры в стенах. Хозяева Олимпиады придумали остроумное решение: все недострои прикрыли громадными рекламными плакатами. Причем, некоторые полотнища были растянуты на десятки метров.

Украинская биатлонистка недовольна бытовыми условиями на Олимпиаде в Турине
Честно говоря, я не ожидала, что у нас будут такие условия быта. Украинская сборная (по биатлону) живет в поселке Бардонеккиа. Но если бы вы видели этот поселок! Его язык не поворачивается назвать поселком - такой он крошечный. Сами понимаете - никаких развлечений. Ничего нет. Просто очень тяжело, - сказала спортсменка.

По ее словам, в таких же условиях живут команды фристайлеров и сноубордистов. «Условия действительно спартанские. Когда мы приехали, тут ремонт был в разгаре. В некоторых номерах еще достраивали санузлы, а в ванной висели просто ширмы или стояли какие-то картонные перегородки. Да и сегодня организаторы Олимпиады продолжают работы», - добавила Петрова.

По ее словам, питание на этих играх хуже, чем на предыдущих, в частности, чем на играх в Нагано (Япония) в 1998 году. «Там была вкусная пища. И не только японская кухня. А тут только итальянская. Что тут говорить и сравнивать, питание очень плохое и однообразное. Мы пытались протестовать. Но нам дали понять, что уже ничего не изменится до конца Олимпиады», - сообщила биатлонистка.

Ну и т.д.

Боже мой!
Как совестно за Россию!
2 унитаза в одном помещении!
Я прямо сгораю от стыда((